蘋果公司宣布，將在日本市場允許第三方應(yīng)用商店運營，并準(zhǔn)許開發(fā)者繞開 iOS 系統(tǒng)自帶的應(yīng)用內(nèi)購買機制，自行處理數(shù)字商品及服務(wù)的支付流程。這家 iPhone 制造商推行這些變革并非出于主動開放的意愿，而是迫于外界壓力 —— 具體來說，是為了遵守日本已正式生效的《移動軟件競爭法》（MSCA）。

　　此次政策調(diào)整意味著，蘋果應(yīng)用商店的營收將再次因反壟斷法規(guī)，在一個重要市場遭受沖擊。此前，該公司就已需要遵守歐盟的《數(shù)字市場法案》（DMA），該法案要求這家科技巨頭必須允許第三方應(yīng)用商店入駐，并作出其他相關(guān)調(diào)整。

　　在美國市場，蘋果則是因《堡壘之夜》開發(fā)商史詩游戲公司提起訴訟，被法院強制要求修改其應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)。盡管法院并未判定蘋果存在壟斷行為，但裁定蘋果必須賦予開發(fā)者選擇權(quán)，允許他們通過自有系統(tǒng)處理支付交易。（這一判決在上訴后被部分推翻，相關(guān)細(xì)則目前仍在進(jìn)一步商討中。）

　　與以往一樣，蘋果在就日本市場的調(diào)整發(fā)布公告時警告稱，第三方應(yīng)用商店和支付渠道的開放，會為 “惡意軟件傳播、欺詐行為、詐騙活動以及隱私安全風(fēng)險” 開辟新路徑。為降低此類風(fēng)險，蘋果表示已與日本監(jiān)管機構(gòu)合作，推出了應(yīng)用商店授權(quán)流程（即 “公證機制”），該機制旨在專門保護未成年人免受不良內(nèi)容與詐騙行為的侵害。

　　蘋果能夠制定流程降低第三方應(yīng)用商店的風(fēng)險，這一事實表明，平衡開放需求與安全保障的技術(shù)方案其實一直存在。

　　和在歐盟市場的做法如出一轍，蘋果設(shè)計了一套復(fù)雜的費率結(jié)構(gòu)，力求在表面上遵守法律條文的同時，最大限度減少應(yīng)用商店的營收損失。

　　當(dāng)然，史詩游戲公司首席執(zhí)行官蒂姆?斯威尼并未對此事保持沉默。他表示，由于蘋果對第三方應(yīng)用內(nèi)購買收取 21% 的費用，《堡壘之夜》仍不會重返日本的 iOS 平臺。

　　斯威尼在社交平臺 X 上發(fā)文稱：“蘋果今日本應(yīng)依法開放 iOS 系統(tǒng)，引入競爭商店。但它非但沒有坦誠履行義務(wù)，反而再次推出一套阻礙競爭、涉嫌違法的方案，公然藐視日本政府與民眾。蘋果又一次作出了錯誤的選擇?！?/p>

　　他還拿蘋果與微軟等其他游戲商店運營商進(jìn)行對比，質(zhì)疑道：“試想一下，如果微軟要求來自蒸汽平臺（Steam）和史詩游戲商城的所有游戲，都必須調(diào)用其商業(yè)監(jiān)控接口，并將所有交易數(shù)據(jù)上報給微軟，玩家和監(jiān)管機構(gòu)會掀起怎樣的抗議浪潮？”

　　他接著補充：“蘋果在日本宣布的新規(guī)，本質(zhì)上就是這種行徑?！?/p>

　　蘋果指出，開發(fā)者需在 2026 年 3 月 17 日前，同意《蘋果開發(fā)者計劃許可協(xié)議》的最新版本，該版本包含了針對日本市場的新政策選項。