浙江衢州人童朝和老鄉(xiāng)浙江諸暨人朱國峰于2009年合伙進行房地產(chǎn)開發(fā)，兩人收購了內(nèi)蒙古通遼市嘉禾房地產(chǎn)公司，童朝占有該公司45%的股權(quán)，他前期投資了3000余萬元，朱國峰占有55%的股權(quán)，是公司的法人代表，該公司旗下的房地產(chǎn)項目通遼嘉禾花園自2009年開始銷售。童朝告訴記者，“沒有想到的是，該項目銷售額應(yīng)該在5-6億元，盈利2億元左右，但到目前為止，嘉禾公司的賬目上竟然只有幾十萬元，公司賬上所有的盈利不翼而飛。”
錢去哪兒了？為了找到這些錢，童朝已經(jīng)打了5年的官司，剛開始他的案子始終無解，遇到了重重壓力，直到近兩年他的案子遇到了一些轉(zhuǎn)機，這一案件甚至引起了最高人民法院的關(guān)注。根據(jù)最高法等的裁定，目前通遼嘉禾房地產(chǎn)公司進入到了強制清算環(huán)節(jié)，但是問題接踵而至。首當(dāng)其沖的是，該公司實際控制人朱國峰玩起了躲貓貓，他不僅不露面，而且他甚至不惜以違法刑法為代價、拒不向法院指定的清算組交納財務(wù)賬簿等財務(wù)報告。于是，剛開始的清算又陷入了麻煩。
浙江商人朱國峰乘合伙股東看病轉(zhuǎn)移財產(chǎn)
這中間究竟發(fā)生了什么？ 據(jù)童朝介紹，2010年4月份，童朝因生病需要回浙江老家醫(yī)治，當(dāng)時童朝腦部生了腫瘤，懷疑是不治之癥。但是在治療期間，童朝得知朱國峰把工地上原來的施工單位趕走，把他自己掛靠在某公司的施工隊弄進場，并“自己與自己”簽協(xié)議大幅度提高建設(shè)工程合同造價。同時，童朝還發(fā)現(xiàn)，嘉禾公司一期銷售的款項都莫名其妙地被轉(zhuǎn)走了。他找朱國峰希望了解情況，朱國峰避而不見，態(tài)度十分不好。
2011年，童朝向通遼市公安局、內(nèi)蒙古公安廳舉報朱國峰涉嫌職務(wù)侵占、挪用公司資金的犯罪事實，然而至今公安機關(guān)尚未對此立案。
于是在2011年12月，童朝向通遼法院起訴，要求解散嘉禾公司。童朝在起訴書中說，股東會是公司最高權(quán)力機構(gòu)，但是嘉禾自2009年7月14日之后，就沒有召開股東會，童朝多次要求召開股東會，但是由于法人代表、執(zhí)行董事朱國峰的阻擾，通遼嘉禾房地產(chǎn)公司的所有管理人員都是朱國峰親屬朋友，受他擺布，股東會未能召開；朱國峰的執(zhí)行董事也未按照法律規(guī)定進行重新選舉；童朝的股東權(quán)、監(jiān)事權(quán)受到了損害。
《最高人民法院關(guān)于審理公司解散和清算案件適用法律的若干規(guī)定》明確指出，“經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東可以提起解散公司訴訟，人民法院應(yīng)予受理?！?/p>
嘉禾公司于2013年7月30日被通遼市中級人民法院裁定公司解散，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院二審于2013年12月3日下達了維持原判的終審判決書。
法院終審判決生效后，嘉禾公司并沒有根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百八十四條的規(guī)定—公司應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組進行清算。股東童朝遂向通遼市中級人民法院申請對嘉禾公司進行強制清算。
2014年4月3日，通遼市中級人民法院下達裁定書，受理童朝對被申請人嘉禾公司的強制清算申請，裁定自下達當(dāng)日起生效。
針對通遼法院的強制清算，嘉禾公司一方面對該裁定提出異議要求中止清算，一方面向最高院對解散嘉禾公司糾紛一案進行申訴。
不過，經(jīng)過審理之后，2014年10月29日，最高人民法院駁回了嘉禾公司向最高院提出的再審申請。
2015年2月，在內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院的指令下，清算組正式成立，內(nèi)蒙古某會計事務(wù)所作為清算組管理人，正式進入通遼對該項目進行清算。
然而，由于這是內(nèi)蒙古首個在公司盈利情況下進行強制清算的案例，這一清算遇到了重重的難題，進展十分緩慢。
法人代表朱國峰與清算組、法院玩躲貓貓
據(jù)清算組有關(guān)負責(zé)人向記者介紹，清算組自成立以來，首先遇到的一大難題就是無法拿到嘉禾公司的財務(wù)賬目等財務(wù)資料。很顯然，財務(wù)賬簿是清理公司財產(chǎn)、編制資產(chǎn)負債表和財產(chǎn)清單的基礎(chǔ)，沒有財務(wù)賬簿，清算難以推進。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，進行清算的公司的股東、法人代表等有義務(wù)交納財務(wù)賬簿等。刑法第一百六十二條規(guī)定，“隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金?！?/p>
由于朱國峰始終不肯露面，清算組負責(zé)人只能首先通過通遼嘉禾公司的其他管理人員，向該公司實際控制人法人代表、執(zhí)行董事朱國峰提出了交納財務(wù)賬簿等的要求，但他不僅未能拿到賬簿，反而遭到了推諉甚至恐嚇。
清算組一直電話聯(lián)系朱國峰，但朱國峰并不接電話，發(fā)短信對方也不回復(fù)。清算組按照朱國峰此前登記的家庭住址給朱國峰寄過去了催交財務(wù)賬簿的告知書，但朱國峰又原封不動地郵寄了回來。
眼看著清算已經(jīng)過去了將近5個月，清算組負責(zé)人十分著急，多次向通遼市中級人民法院提出，應(yīng)該去浙江諸暨朱國峰的老家，要他提供財務(wù)賬簿，否則即是違反了刑法第一百六十二條規(guī)定的“隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪”。
通遼市中級人民法院工作組雖然在今年8月初去浙江找到了朱國峰，曉以利害，后者承諾立即交納財務(wù)賬簿。不過，等了一周之后，通遼市中級人民法院收到的朱國峰寄過來的財務(wù)賬簿，只有2014年財務(wù)賬簿和2015年一季度的財務(wù)賬簿。對此，童朝稱，公司的主要業(yè)務(wù)發(fā)生在2009年至2013年，這些年份的賬簿不應(yīng)拒交，此外其目前交上來的財務(wù)賬簿，也透露一些財產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移的跡象。
業(yè)內(nèi)：涉嫌觸犯刑律不容姑息縱容
浙江之江律師事務(wù)所律師戴昌旵表示，從浙江諸暨商人朱國峰的所作所為來看，他明顯屬于隱匿依法應(yīng)當(dāng)保存的會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告的行為，顯然觸犯了刑法的規(guī)定。
另一位律師則向記者表示，如果清算組發(fā)現(xiàn)故意隱匿或銷毀了財務(wù)會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告的，可以隱匿、故意銷毀了財務(wù)會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪進行追究。
據(jù)法律專業(yè)人士介紹，對于隱匿、銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪，立法設(shè)立本罪的意圖是防止從事違法犯罪活動后的隱匿、銷毀罪證行為。會計憑證、會計賬簿和財務(wù)會計報告等專業(yè)會計材料，是對公司、企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的客觀記錄和描述。我國《公司法》等法律也規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和國務(wù)院財政主管部門的規(guī)定建立本公司的財務(wù)會計制度。《刑法修正案》規(guī)定了隱匿、銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪，就是為了防止公司、企業(yè)在進行違法犯罪活動后，通過隱匿、銷毀會計資料來逃避法律的追究。
浙江之江律師事務(wù)所律師戴昌旵表示，本案中，朱國峰是通遼嘉禾房地產(chǎn)公司的實際控制人，他顯然不只是掌握了2014年及之后的賬務(wù)賬簿，而且清算組通過電話短信和郵件、甚至是法院工作組當(dāng)面找朱國峰談話，朱國峰依然在躲貓貓，即使上交了2014年財務(wù)賬簿的復(fù)印件，也只是公司財務(wù)報表的一小部分。通遼市當(dāng)?shù)氐姆ㄔ?、公安、檢察等司法機構(gòu)有權(quán)利有責(zé)任按照相關(guān)刑法規(guī)定進行執(zhí)行，違反法律規(guī)定的行為不能縱容姑息。
不過，令戴昌旵律師更感興趣的是，為什么清算組進駐將近5個多月了，朱國峰始終不肯交納財務(wù)賬簿？
童朝表示，這個項目他作為45%的股東前期投資了3000多萬元，并且項目銷售額在5-6億元，盈利近2億元，但目前公司賬目上顯示幾乎為零。那么，巨額的資金去哪了？朱國峰是否涉嫌轉(zhuǎn)移財產(chǎn)？如果是，他又是如何轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的？童朝表示，他和朱國峰的官司已經(jīng)打了5，6年了，隨著我國司法環(huán)境的日益改善，隨著他和清算組找到的越來越多的有力證據(jù)，他相信水落石出之日已經(jīng)為時不遠。
綜合《法制網(wǎng)》、《法制文萃報》等報道。