一場維持三年的財(cái)務(wù)造假,最終迎來的是一張“終身禁入”的罰單與不可避免的退市終局。
12月26日,*ST長藥(維權(quán))公告收到行政處罰事先告知書,因連續(xù)三年財(cái)務(wù)造假,深交所將對其啟動重大違法強(qiáng)制退市程序。這家公司,成為年內(nèi)第15家觸及此紅線的上市公司,數(shù)量創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。
這絕非孤立事件,而是當(dāng)前資本市場“零容忍”嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢的縮影。根據(jù)最新退市規(guī)則,只要財(cái)務(wù)造假行為持續(xù)三年,即會觸及重大違法強(qiáng)制退市。*ST長藥正是撞上了這條監(jiān)管“高壓線”:其子公司通過偽造單據(jù)、虛構(gòu)交易,在2021至2023年間累計(jì)虛增收入7.33億元、利潤1.68億元。
監(jiān)管的雷霆手段隨之而至。處罰不僅針對公司(罰款1000萬元),更重拳直擊“首惡”:14名責(zé)任人員被合計(jì)罰款3100萬元,主導(dǎo)造假的原總經(jīng)理羅明被處以終身證券市場禁入。證監(jiān)會更明確表示,對可能涉及的犯罪線索將“應(yīng)移盡移”,后續(xù)的民事賠償或也箭在弦上。針對造假上市公司的行政、民事、刑事“三罰聯(lián)動”監(jiān)管新趨勢已然形成。
值得注意的是,監(jiān)管的探照燈也已同步照向可能的“幫兇”。對*ST長藥造假期間中介機(jī)構(gòu)的核查正在進(jìn)行中,而正在立法進(jìn)程中的《上市公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》將明確賦予證監(jiān)會直接處罰配合造假第三方的權(quán)力,旨在徹底斬?cái)嘣旒俚纳鷳B(tài)鏈。
從立案調(diào)查到出具告知書僅用一個月,此案展現(xiàn)了監(jiān)管效率的顯著提升。在全面注冊制背景下,暢通“出口關(guān)”與把好“入口關(guān)”同等重要。*ST長藥的退市,再次向市場傳遞出清晰無誤的信號:財(cái)務(wù)造假之路已然不通,任何挑戰(zhàn)規(guī)則底線者,都將被堅(jiān)決清出市場,資本市場優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán)正在加速形成。
連續(xù)造假三年走向退市終局
2014年上市、2020年起由光伏企業(yè)轉(zhuǎn)向醫(yī)藥賽道的*ST長藥,走向退市終局。根據(jù)其12月26日公告的《行政處罰事先告知書》,*ST長藥因涉嫌觸及重大違法強(qiáng)制退市情形,將被深交所依法啟動退市程序。
這背后,是*ST長藥長達(dá)三年的財(cái)務(wù)造假,而造假的出現(xiàn)則與2020年的一起轉(zhuǎn)型相關(guān)聯(lián)。
*ST長藥成立于2001年,原名康躍科技,主營業(yè)務(wù)為光伏設(shè)備,2014年在創(chuàng)業(yè)板上市。上市后,其業(yè)績一度波動,并于2019年出現(xiàn)6.70億元的虧損。于是,這家企業(yè)走上轉(zhuǎn)型之路。
2020年11月,*ST長藥通過支付現(xiàn)金方式收購湖北長江星醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱“長江星”)52.75%的股權(quán)。同年12月,長江星納入*ST長藥財(cái)務(wù)報表合并范圍。2023年收購?fù)瓿珊螅弟S科技更名為長藥控股,正式成為一家以中藥飲片及醫(yī)藥批發(fā)、光伏設(shè)備為雙重主營業(yè)務(wù)的上市公司。
2021年至2023年,長江星的兩家子公司湖北長江源制藥有限公司(以下簡稱“長江源”)、湖北新峰制藥有限公司(以下簡稱“新峰制藥”)通過制作虛假的入庫單、出庫單等方式實(shí)施造假,在未發(fā)生真實(shí)銷售業(yè)務(wù)的情況下確認(rèn)收入,導(dǎo)致*ST長藥2021年至2023年年度報告分別虛增營業(yè)收入2.15億元、2.84億元、2.34億元,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的9.12%、17.57%、19.51%;虛增利潤總額5640.14萬元、6337.52萬元、4370.50萬元,占當(dāng)期披露利潤總額絕對值的35.62%、88.23%、6.42%。
與此同時,因2022年對長江偉創(chuàng)中藥城交易中心工程項(xiàng)目未合理確認(rèn)損失,導(dǎo)致*ST長藥2022年年度報告虛增利潤總額455.24萬元。
二者疊加,使得*ST長藥三年間虛增營業(yè)收入7.33億元,虛增利潤1.68億元。
按照最新監(jiān)管規(guī)定,上市公司連續(xù)財(cái)務(wù)造假達(dá)到三年,即會觸及重大違法強(qiáng)制退市。正因如此,*ST長藥走向退市終局,令人唏噓。
監(jiān)管“拆彈”
細(xì)查*ST長藥造假案例,幾個細(xì)節(jié)值得關(guān)注。
從處罰力度來看,對于造假“首惡”的懲處較之上市公司更為嚴(yán)厲。這既與*ST長藥財(cái)務(wù)造假主要源于子公司長江星有關(guān),更與當(dāng)前監(jiān)管層重罰造假“首惡”的趨勢密切相關(guān)。
根據(jù)行政處罰事先告知書,身為上市公司的*ST長藥被罰1000萬元,14名責(zé)任人員合計(jì)領(lǐng)罰3100萬元,身為“首惡”的原總經(jīng)理羅明更是被采取終身證券市場禁入措施。
需要注意的是,對于防控財(cái)務(wù)造假而言,相較于處罰上市公司,對造假“首惡”的嚴(yán)厲懲處往往更能起到以儆效尤之效。這也是當(dāng)前監(jiān)管層一再加大針對“首惡”懲處力度的關(guān)鍵原因。對于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的“首惡”而言,比起罰款,有時市場禁入的威懾效果更佳。因此,對于造假“首惡”,往往會在罰款的同時并處市場禁入;而對于其中性質(zhì)惡劣者,一如*ST長藥原總經(jīng)理,市場禁入的期限可達(dá)終身。
其次,對于造假上市公司而言,行政處罰只是開端,行政、民事、刑事“三罰聯(lián)動”已成為監(jiān)管新趨勢。這也意味著,相關(guān)責(zé)任人員后續(xù)可能還會面臨刑事處罰與民事賠償。
從*ST長藥12月26日公告來看,證監(jiān)會已明確表示,對其可能涉及的犯罪線索將堅(jiān)持“應(yīng)移盡移”原則,依法移送公安機(jī)關(guān)。同時,*ST長藥因涉嫌觸及重大違法強(qiáng)制退市情形,將被深交所啟動強(qiáng)制退市程序。從過往案例看,上市公司一旦涉及重大違法強(qiáng)制退市,投資者賠付往往也會隨之到來。
一個值得特別關(guān)注的細(xì)節(jié)是,監(jiān)管層對*ST長藥的懲處并未局限于上市公司及其“首惡”,而是同步關(guān)注其背后的中介機(jī)構(gòu)。
記者了解到,證監(jiān)會已對*ST長藥造假期間(2021—2023年)的中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)情況同步開展核查,一旦發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)情形,將依法予以懲處。
如果上市公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)造假,為其提供審計(jì)服務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所存在違法違規(guī)行為的可能性往往更大。2021年至2023年間,*ST長藥的審計(jì)機(jī)構(gòu)為中審亞太會計(jì)師事務(wù)所。該所于2023年首度為*ST長藥出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見,2024年則轉(zhuǎn)而出具了非標(biāo)審計(jì)意見。
此外,*ST長藥從立案調(diào)查到行政處罰事先告知書用時頗短,僅有1個月,體現(xiàn)了監(jiān)管層執(zhí)法效率的進(jìn)一步提升。
嚴(yán)監(jiān)管新刻度
*ST長藥已經(jīng)是2025年以來第15家觸及重大違法強(qiáng)制退市的上市公司,標(biāo)志著資本市場對財(cái)務(wù)造假“零容忍”的監(jiān)管態(tài)勢已成常態(tài)。這一數(shù)量創(chuàng)下歷史新高,背后是監(jiān)管政策的深刻變革與執(zhí)法力度的全面升級。
退市新規(guī)的調(diào)整是重大違法退市案例增多的關(guān)鍵原因。最新標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了三個梯度的認(rèn)定條件:單個會計(jì)年度財(cái)務(wù)造假金額達(dá)2億元以上且占比超30%;連續(xù)兩年造假累計(jì)超3億元且占比達(dá)20%以上;連續(xù)三年及以上造假,即會觸及重大違法強(qiáng)制退市。特別是“連續(xù)三年造假即退市”的硬性要求,大幅降低了認(rèn)定門檻,使更多長期造假企業(yè)無法“漏網(wǎng)”。正如業(yè)內(nèi)人士所言:“在舊規(guī)框架下,許多上市公司行為未達(dá)退市標(biāo)準(zhǔn),而新規(guī)調(diào)整后,觸及財(cái)務(wù)造假紅線的情形已越來越常見?!?/p>
投資者保護(hù)機(jī)制同步完善。證監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)資本市場中小投資者保護(hù)的若干意見》明確要求,引導(dǎo)重大違法退市公司的控股股東、實(shí)際控制人主動采取先行賠付。特別代表人訴訟制度加速落地,金通靈(維權(quán))、美尚生態(tài)等案件已覆蓋數(shù)萬名投資者,單案賠償金額巨大?!笆痉墩{(diào)解+仲裁確認(rèn)”等創(chuàng)新機(jī)制也為投資者維權(quán)提供了高效通道。
值得注意的是,“退市不免責(zé)”已成為監(jiān)管常態(tài)。即使公司已從市場摘牌,歷史違法行為仍會被追責(zé),如青島中程、泛??毓傻韧耸泄救栽?個月內(nèi)收到罰單。監(jiān)管科技也全面賦能,通過人工智能、大數(shù)據(jù)構(gòu)建“穿透式”線索篩查體系,使隱蔽違法行為無所遁形。
隨著修訂后的《上市公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》正式落地實(shí)施,財(cái)務(wù)造假綜合懲防體系將更加完善。在注冊制全面實(shí)施背景下,嚴(yán)把“出口關(guān)”與暢通“入口關(guān)”同樣重要。這場退市浪潮不僅凈化了市場生態(tài),更向全市場傳遞清晰信號:財(cái)務(wù)造假已無處藏身,資本市場正加速構(gòu)建“有進(jìn)有出、優(yōu)勝劣汰”的良性循環(huán)機(jī)制。
(作者:崔文靜 編輯:包芳鳴)